28. april 2016 kl. 12:30 - 12:30
Det norske bistandsbudsjettet har vokst kraftig i mange år. Det har ført til at vi har sluppet å gjøre harde prioriteringer, og bistandsdebatten har vært lunken og forutsigbar.
Den tiden er sannsynligvis over. Mye tider på at veksten i bistandsbudsjettet vil bli lavere i årene som kommer, noe som tvinger fram behov for å prioritere. Bråket om bistandsbudsjettet i fjor høst tyder på at verken regjeringen eller frivillige organisasjoner er forberedt på en slik situasjon.
Er norsk bistand forberedt på trangere tider? Hva bør prioriteres om bistandsbudsjettet reduseres? Hvordan legge til rette for en bedre bistandsdebatt som består av mer enn at interessegrupper klager over kutt i egne budsjetter?
Danmark har hatt flere runder med harde prioriteringer innenfor bistandsbudsjettet, og vi inviterer forsker Lars Engberg-Pedersen til å dele erfaringer fra Danmark, kommentert av norske deltakere i bistandsdebatten.
Deltakere:
- Lars Engberg-Pedersen, seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier
- Kjell Ingolf Ropstad, stortingsrepresentant og bistandspolitisk talsperson for Krf
- Sigrun Aasland, fagsjef i tankesmien Agenda
- Torild Skogsholm, sekretariatsleder, Venstres Stortingsgruppe
- Øyvind Eggen (ordstyrer), programdirektør ved International Law and Policy Institute